近幾年來，擎宇通過廣泛開展飛防的大田施藥作業(yè)和藥效調(diào)查?？偨Y(jié)了在飛防應用場景下，需要考慮的因素和一些成功的經(jīng)驗。

　　接下來重點介紹噴霧方式的差異對沉積量的影響。2019年在新疆開展了針對棉蚜防治的噴霧試驗，采用兩種機械做對比，一種是自走式噴桿機，噴頭高度是50cm，藥液罐是2000kg，一畝地的噴液量是50kg。而無人機離作物冠層的高度是1.2m，的畝施藥量常規(guī)在1.2kg，*高在1.6kg。因此當棉花的植株高度不同，用水量差異懸殊的情況下，藥液的沉積量是有明顯差異的。在飛防用水量*少的情況下，如何能增加霧滴在作物下層葉片上的霧滴沉積量是我們大家一起值得思考和探索的問題。

　　測試表明，噴桿機組頂層和中層都是比較理想的，但無人機組只有頂部有接受到霧滴，中層很不理想。

　　另外是環(huán)境氣候?qū)λ幰赫舭l(fā)的影響。*主要的原因是無人機是在傳統(tǒng)噴霧模式的1/30的用水量基礎(chǔ)之上在作業(yè)，此時藥液的保濕和抗蒸發(fā)能力尤其重要。即相當于原來在葉片上有30個霧滴，現(xiàn)在可能只有1個，所以要有效的保持藥液在葉面的抗蒸發(fā)性能。

　　試驗當天，雨后實測的濕度才只有44%，我們對比了噴桿機一畝地50公斤的用水量，藥液在葉片上干燥的時間約4~6min，而無人機作業(yè)只有50s到70s，藥液就完全干燥了。所以，相比傳統(tǒng)施藥方式，飛防施藥過程中，藥液在田間干燥的速度之快，遠遠超出了我們的想象，在這種情況下，藥液的抗蒸發(fā)能力或者助劑的抗蒸發(fā)性能就顯得尤為重要。

　　目前我們引入了右側(cè)的這臺儀器來做此項檢測，通過這臺儀器能夠篩選添加不同助劑的藥液的干燥度，這臺儀器非常精密，可以非常準確的判斷藥液的抗蒸發(fā)的能力。

　　這是在河南玉米田作業(yè)的情況。當時氣溫26℃，環(huán)境濕度64.3%，但是風速達到了1.8m/s，藥液在葉面的干燥時間只有40s，飛防場景下藥液的干燥時間已經(jīng)打破了以分鐘為界限的單位，要取得好的藥效實際上是在和時間賽跑，如何在有限的時間內(nèi)有效的穿透植物的表層，滲透或穿透進入植物組織，是我們需要思考的問題。

　　葉面特性不同的作物其表面張力是不一樣的，不同表面張力的藥液在同樣的玉米葉上也客觀的存在的一些差異，通過加入助劑會明顯的改善霧滴覆蓋率和霧滴密度，藥液沉積量有了明顯的提高。

　　此外需要考慮植物的植株形態(tài)對霧滴覆蓋率的影響。過去的人工施藥可以隨時調(diào)整，但是在飛防作業(yè)中，不同的作物的植株形態(tài)各不相同，植株的種植密度差異也比較大，病蟲害發(fā)生的部位高低位置也不一樣，用水量的差異也比較大。所以在設計飛防套餐的時候，需要因地制宜的去考慮這些因素，注重實際的噴霧效果。

　　通過不同高度處的霧滴采集，差異比較明顯。以玉米為例，植株高度相對較高，通過一個仿株型的支架進行采集，右側(cè)柱狀圖表現(xiàn)出霧滴的下層覆蓋率基本上都是低于上層的。未來如何提高我們的飛防作業(yè)時，對這種冠層比較密集的作物的穿透性?這是包括無人機企業(yè)，包括他的噴灑系統(tǒng)都是值得我們?nèi)パ芯康摹?/p>

　　植株形態(tài)是對飛防的霧滴覆蓋率影響*大的因素。目前我國的水果種植面積中排名**是柑橘樹，并且其總產(chǎn)值已經(jīng)在主要的經(jīng)濟作物里排**。柑橘樹冠比較密集，且多種植在山地，種植面積也比較大，無人機的用水量很難有效的穿透樹冠表層。而且一般柑橘樹上的很多害蟲都是世代重疊與遷飛性。

　　傳統(tǒng)用藥采用“洗淋式”作業(yè)，無人機飛防的用水量少，這個差異是非常巨大的，這也是目前為什么柑橘樹區(qū)域的無人機應用推廣效果不理想的一個原因。**個是與飛機自身的連續(xù)工作的能力有關(guān)，另外是采用無人機防治其防效還達不到我們預期。

　　柑橘樹病蟲害往往是在葉子的背光面為害。而無人機的施藥方式是由上而下的，很難直接接觸到為害部位。另外無人機很難做到智能的懸停作業(yè)，往往是連續(xù)噴霧，所以造成了藥液的浪費。即使有些可以做到懸停作業(yè)，其電池很難有效支撐大面積飛行。很難真正的提高效率。*近與農(nóng)藥行業(yè)的同仁在交流時，了解到*目推出了一款新的無人機，他改進了噴霧系統(tǒng)，采用了常溫的彌霧。改進的噴霧系統(tǒng)提高了霧滴的穿透性。圖中是2020年的新款機型，專門針對柑橘樹的使用場景。

　　在水稻田應用的時候，由于水稻田的濕度比較大，在霧滴采集的過程中水敏紙非常容易老化，我們也做了一些優(yōu)化，采用了一些專業(yè)的夾具。同時，由于水稻的種植密度比較大，尤其是根部和莖基部位的防治效果有待提高，在小麥田也有這個問題，這方面無人機施藥還是有待于提高。

　　在辣椒上的應用，無人機比較適合，主要是其植株形態(tài)比較矮，有一定的間距。所以我們更多要考慮霧滴的漂移和抗蒸發(fā)方面的問題?？梢酝ㄟ^添加桶混助劑的方式來調(diào)控這些問題。

　　針對小麥，我們發(fā)現(xiàn)主要是水質(zhì)的問題，我國的小麥的主產(chǎn)區(qū)，比如河南等地，當?shù)氐乃|(zhì)硬度普遍偏高，這對飛防藥液的稀釋穩(wěn)定性有很大的影響。常規(guī)的懸浮劑粒徑D50多在5μm以下，在硬水條件下桶混后，可能迅速發(fā)生絮凝，雖未產(chǎn)生沉淀，但粒徑D50可能增至幾十個微米。這對藥液的擴散顯效是有非常大的影響的。

　　剛才已經(jīng)介紹過棉花了，棉花在無人機作業(yè)時需要考慮哪些因素呢?尤其今年在脫葉劑使用時，無人機施藥的方式還有存在很大的問題?？梢韵胂?，原來傳統(tǒng)的用水量很大，無論是脫吐隆、乙烯利都能夠足夠有效的被葉面吸收。而無人機飛防是高濃度的噴灑，**，葉子能否有效的吸收，第二，高濃度使用植調(diào)劑會不會對棉桃的催熟產(chǎn)生影響?傳統(tǒng)的助劑是否還能夠繼續(xù)用，在無人機飛防條件下，由于水量的巨大差異，傳統(tǒng)的烷基乙基磺酸鹽還能否適應脫葉劑的防治需要?我們認為需要區(qū)分機械式噴桿機和無人機，有必要單獨開發(fā)適合無人機施藥的專用助劑，通過今年的棉花脫葉劑實踐，我們認為現(xiàn)在這個答案是很明確的，無人機施藥必須使用專用的飛防助劑來幫助藥劑發(fā)揮作用。

　　同時我們也開展了大蔥的飛防實驗，大蔥主要是考慮植株的特殊性，從株型來看，蔥葉管狀，是側(cè)面接受霧滴。而且蔥葉表面有一層薄薄的蠟層，很難被有效的潤濕。這是大蔥或者洋蔥這類作物在飛防作業(yè)時必須優(yōu)先考慮的問題。藥液與這個疏水界面接觸的一瞬間，如何提高潤濕，防止反彈滑落等現(xiàn)象的發(fā)生。

　　玉米的施藥場景剛才已經(jīng)做過介紹，不再贅述。花生的飛防，由于其植株形態(tài)比較低矮，重點需要考慮的是施藥環(huán)境的因素，溫濕度等，主要的是考慮藥液在空間傳遞過程中的蒸發(fā)損失。

　　*后要介紹的是稻蝦田飛防應用場景。據(jù)報道我國龍蝦產(chǎn)業(yè)目前到2019年，大概在3000億左右的產(chǎn)值規(guī)模。近年來江蘇、安徽、湖北的潛江等地區(qū)，蝦稻田的種植面積越來越多，但是蝦稻田的用藥，尤其是飛防藥劑、助劑、相關(guān)產(chǎn)品都具有其特殊性。

　　**，必須要考慮配方套餐的毒性，要考慮對龍蝦的安全。在此次試驗的*后，通過高濃度藥劑在龍蝦池中做了*限劑量實驗，證明其安全性很好。第二，整個配方體系的低毒化，除了急性毒性，還要關(guān)注藥劑防治水稻病害不能對小龍蝦的生長發(fā)育造成不良影響。第三，蝦稻田未來肯定是飛防的天下，因為蝦稻田的結(jié)構(gòu)非常特殊，田塊周圍有一圈像護城河一樣的壕溝，傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)機具或人工進田塊是很難的，而周圍的壕溝要滿足小龍蝦的棲息要求，水的深度也遠遠超過一般的田間水渠深度，因此在水稻防治季節(jié)，只有無人機是*方便的施藥方式。

　　通過近一兩年的摸索，目前我們已經(jīng)在蝦稻田的飛防應用技術(shù)方面、安全性方面積累了的比較多的經(jīng)驗，應該說已經(jīng)有了比較成熟的應用方案。